La mise en cause par des spécialistes : cela ne relève pas de l'économie de partage

Selon M. Zhu Wei, professeur de l'Université des sciences politiques et juridiques de Chine, et membre spécialiste de la Commission de l'économie de partage relevant de l'Association de l'Internet de Chine, les « cabines de sommeil partagées » ne relèvent pas par nature de l'économie de partage, mais sont plutôt une forme de location. Il estime que ces « cabines de sommeil partagées » sont en réalité une sorte de chambre « capsule » + Internet. « On ne peut parler d'un véritable partage que lorsque les propriétaires peuvent louer leurs propres pièces inoccupées. Mais ce n'est pas le cas pour les cabines de sommeil partagées. »

Pour Zhu Wei, en Chine, les hôtels ne peuvent entrer en service qu'après l'approbation des départements administratifs de l'industrie et du commerce, de l'hygiène et des pompiers, tandis que ces « cabines de sommeil partagées » ne sont pas homologuées et présentent des risques de sécurité en matière de pornographie, de trafic et d'usage de stupéfiants, de maladies contagieuses, et d'atteinte à la vie privée ». Il explique par ailleurs que dans un hôtel conventionnel, on procède au nettoyage et à la désinfection de toute la chambre après le départ d'un client alors qu'aucun nettoyage n'est fait après le départ des clients dans une « cabine de sommeil partagée » : « Qui peut garantir que le client précédent n'a pas de maladie cutanée et qu'il n'a pas laissé quelque chose qu'il n'aurait pas dû laisser ? »

Par conséquent, Zhu Wei estime que les entreprises ne doivent pas négliger les critères de qualification sectoriels indispensables sous prétexte de l'Internet et de l'économie de partage. Ces « cabines de sommeil partagée » ne peuvent entrer en service qu'après avoir obtenu les homologations concernées et à la condition de garantir l'hygiène et la sécurité des clients.