L’enquête américaine ne nuira pas aux industries chinoises de haute technologie

L’enquête américaine de section 301 ne nuira pas aux industries chinoises avancées et de haute technologie. La Chine peut facilement faire face à tout défi dans le domaine des droits de propriété intellectuelle (DPI), ont déclaré des experts et des officiels chinois.

« Les accomplissements de la Chine dans le domaine de l’innovation ont été réalisés non pas par le vol ou le pillage, mais sur la base des efforts du peuple chinois », a déclaré Zhang Zhicheng, le directeur du Département de la protection des DPI et des affaires de coordination du Bureau national de la propriété intellectuelle (BNPI). Les affirmations de l’enquête de section 301 des Etats-Unis sur les transferts de technologie et les innovations de la Chine sont infondées, a-t-il affirmé.

Les commentaires de Zhang Zhicheng font suite à la proposition mardi dernier par le Bureau du représentant américain au commerce d’une liste de produits chinois, qui seraient soumis à une augmentation de 25 % de leurs droits de douane. Cette liste se base sur une enquête de section 301 sur la propriété intellectuelle et les pratiques de transfert de technologie de la Chine.

Les droits de douane de section 301 se concentrent principalement sur les industries chinoises, qui bénéficient du plan de développement industriel Made in China 2025. Ils exposent les objectifs américains d’empêcher la Chine de devenir une superpuissance économique et technologique, explique Zhao Ying, un chercheur de la Faculté d’économie industrielle de l’Académie des sciences sociales de Chine (ASSC).

Les Etats-Unis s’inquiètent du fait que la Chine puisse concurrencer directement les industries de haute-technologie américaines et les menacer voire les surpasser, lorsqu’elle commencera à développer des technologies mûres et des capacités de production avancées dans certains domaine, affirme Bai Ming, le directeur adjoint de l’Institut de recherche sur le marché international du ministère du Commerce (MOFCOM).

Les progrès de la Chine dans les capacités de production et la compétitivité internationale sont attribués à l’investissement colossal du pays dans l’innovation et les avantages concurrentiels de son secteur de production, qui inclut un système industriel sain et un nombre important d’ouvriers qualifiés et d’entreprises innovantes, explique Zhang Zhicheng.

Le gouvernement chinois n’a pas de règle restrictive sur les transferts de technologie, qui sont uniquement volontaires de la part des entreprises, note Bai Ming. Par ailleurs, la plupart des secteurs de production en Chine ont embrassé la coopération et la concurrence internationales, et la Chine a développé un mécanisme avancé pour passer en revue une concurrence de marché équitable.

Focus sur la R&D

Même si les Etats-Unis imposent des droits de douane sur ces industries, la Chine est prête à affronter les défis dans les DPI, alors que la capacité d’innovation du pays a grandement augmenté, que ses industries ont été modernisées et que le pays possède un marché extrêmement grand.

Pour parer à cette enquête, la Chine pourrait concentrer davantage de mesures politiques et de soutien financier à la recherche et développement de technologies clés dans le cadre des règles de l’OMC, mais également renforcer ses efforts d’investissements dans les instituts de R&D, prédit Zhao Ying.

Dimanche dernier, le président américain Donald Trump a déclaré sur Twitter: « La Chine va supprimer ses barrières commerciales car c’est la bonne chose à faire. Les taxes deviendront réciproques et un accord sera fait sur la propriété intellectuelle. Grand futur pour les deux pays! »

Récemment, Donald Trump a créé de nombreuses tensions. Nombreux sont ceux aux Etats-Unis qui s’en sont inquiétés et le président américain doit ajuster ses façons de s’exprimer.

Cependant, cela ne signifie pas qu’il recule, explique Wang Dong, secrétaire général adjoint du Centre d’études américaines de l’Université de Beijing: « La négociation est une forme d’art, où les tactiques dures et souples sont utilisées. Cela montre que Trump n’ose pas imposer une confrontation directe avec la Chine sur le commerce. »