Les scientifiques chinois adhèrent à un nouveau paradigme de recherche basé sur l'IA

La recherche scientifique humaine a peut-être atteint un moment charnière, alors que le paysage de la recherche scientifique pourrait adopter un nouveau paradigme : celui de la recherche basée sur l'IA, ont déclaré des scientifiques chinois jeudi après l'annonce des prix Nobel de physique et de chimie 2024.

Les prix Nobel de physique et de chimie 2024 ont été attribués à des scientifiques qui ont réalisé des percées significatives à l'intersection de l'IA et des sciences fondamentales, ce qui a été une surprise pour beaucoup. Certains ont considéré cette récompense comme un indicateur que la communauté scientifique reconnaît officiellement l'impact décisif de l'IA sur la science, tandis que d'autres ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l'IA prive les scientifiques des honneurs les plus prestigieux.

« Le fait que le prix Nobel de physique de cette année ait été attribué à des scientifiques spécialisés dans l'apprentissage automatique, alors que le prix Nobel de chimie a été décerné à trois scientifiques dans le domaine de la recherche informatique, reflète la valeur scientifique significative de l'IA », a déclaré au Global Times Xu Chunfu, chercheur à l'Institut des sciences de la vie de Beijing.

« La recherche scientifique humaine a peut-être atteint un moment charnière après le prix Nobel de cette année, où l'ensemble du paysage de la recherche scientifique pourrait adopter un nouveau paradigme : le paradigme de la recherche pilotée par l'IA », a affirmé Xiao Yanghua, professeur d'informatique à l'Université Fudan et directeur du Laboratoire clé de la science des données de Shanghai.

À l'avenir, les scientifiques des sciences naturelles traditionnelles pourraient utiliser des outils d'IA pour améliorer leurs recherches, tout en s'inspirant des sciences naturelles pour explorer et résoudre des problèmes au sein de l'IA. Ces approches de recherche seront probablement largement adoptées dans la recherche scientifique fondamentale, a avancé M. Xiao.

Le potentiel de l'IA dans les domaines de la santé tels que la biologie, la chimie et la médecine ne fait que commencer à émerger, et il y a encore une marge de développement importante à l'avenir, a souligné Xu Chunfu.

Cependant, si les scientifiques adhèrent à ce nouveau paradigme de la recherche et s'imprègnent de la joie que leur apporte l'IA, ils sont également conscients de ses limites.

L'IA, en tant qu'extension de l'intelligence humaine, n'est fondamentalement qu'un outil qui remplit des rôles auxiliaires sous la supervision et le contrôle des scientifiques, a rappelé M. Xiao.

On peut encore se demander si l'IA est en mesure à l’heure actuelle de proposer de nouvelles théories révolutionnaires comme les scientifiques humains, a ajouté l'expert.

Certains ont posé la question de savoir si le prix Nobel décerné à l'IA signifiait qu'elle était sur le point de surpasser l'humanité et si l'IA enlevait les honneurs les plus importants aux scientifiques. Selon M. Xiao, « peu importe le degré d'avancement de l'IA, elle est toujours créée par des humains ».

Du point de vue de la recherche scientifique, nous devons reconnaître que l'IA peut également faire des erreurs, a noté M. Xiao. Xu Chunfu a pour sa part souligné que les scientifiques devraient utiliser l'IA de manière plus responsable et s'abstenir de l'utiliser pour des recherches scientifiques qui violent les normes éthiques ou qui sont nocives pour la santé humaine.