La Chine s’oppose fermement aux critiques de Blinken sur l’article 23 de la Loi fondamentale de la RAS de Hong Kong

Lundi, le ministère chinois des Affaires étrangères (MAE) a exprimé son vif mécontentement et sa ferme opposition aux calomnies et aux diffamations constantes des Etats-Unis concernant l’Ordonnance sur la sauvegarde de la sécurité nationale, laquelle vient d’entrer en vigueur samedi dans la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong, à la suite de la dernière déclaration du secrétaire d’Etat des Etats-Unis Antony Blinken critiquant la législation. Lin Jian, le porte-parole du ministère a qualifié cette déclaration de « rien d’autre que de la manipulation politique flagrante et un deux poids et deux mesures hypocrite ».

« Cette ordonnance établit un équilibre entre le maintien de la sécurité nationale et la sauvegarde des droits et libertés, ainsi que le développement économique. Elle s’inspire pleinement de l’expérience législative d’autres pays, en particulier ceux dotés de systèmes de common law. Elle respecte et protège pleinement les droits, définit clairement les éléments constitutifs des crimes, et délimite distinctement ce qui constitue un crime de ce qui ne l’est pas », a-t-il souligné lors d’une conférence de presse.

« Cette loi protège efficacement les activités commerciales légitimes et les interactions internationales des institutions, des organisations et des individus étrangers à Hong Kong. Elle n’affecte pas le haut degré d’autonomie de Hong Kong, ni ne change le système capitaliste et le mode de vie de Hong Kong. […] Elle permet à Hong Kong de mieux tirer parti de sa position et de ses avantages uniques, d’approfondir les échanges et la coopération avec d’autres pays et régions, et de consolider davantage son statut de centre financier, maritime et commercial international », a ajouté le porte-parole.

Dans un communiqué publié vendredi (heure locale), Antony Blinken a fait savoir que les Etats-Unis exprimaient leur profonde préoccupation face à la promulgation par les autorités de Hong Kong d’une législation sur la sécurité nationale en vertu de l’Article 23 de la Loi fondamentale.

Selon le communiqué, cette loi comprend des dispositions vaguement définies concernant la « sédition », les « secrets d’Etat » et les « interactions avec des entités étrangères », lesquelles pourraient être utilisées pour « réprimer la dissidence ». Elle aurait ainsi de vastes implications pour les habitants de Hong Kong, ainsi que pour les citoyens américains et les entreprises qui y opèrent, et menacerait de saper davantage les droits et libertés des habitants de Hong Kong.

« Les Etats-Unis disposent d’un système de sécurité nationale imperméable, avec un nombre inégalé de lois et une portée extraterritoriale étendue, mais ils pointent du doigt et s’ingèrent dans la question de la promulgation de cette ordonnance à Hong Kong. Ce n’est rien d’autre que de la manipulation politique flagrante et un deux poids et deux mesures hypocrite », a rétorqué Lin Jian.

Le porte-parole a rappelé que les affaires de Hong Kong relevaient uniquement des affaires intérieures de la Chine et qu’aucun pays étranger n’avait le droit d’interférer. La détermination du gouvernement chinois à sauvegarder la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement est inébranlable, et son engagement envers le principe « Un pays, deux systèmes » est immuable.

« Nous appelons les Etats-Unis à respecter la souveraineté de la Chine et l’Etat de droit de Hong Kong, à adhérer aux principes du droit international et aux normes fondamentales régissant les relations internationales, et à cesser immédiatement de s’ingérer dans les affaires de Hong Kong et les affaires intérieures de la Chine », a déclaré Lin Jian.

Avec la mise en œuvre de cette Ordonnance sur la sauvegarde de la sécurité nationale, qui signifie que Hong Kong s’acquitte de sa responsabilité constitutionnelle telle que stipulée dans l’Article 23 de la Loi fondamentale, les responsables de Hong Kong ont également intensifié leurs efforts pour contrer les attaques et les diffamations occidentales visant cette nouvelle loi, soulignant que les entreprises étrangères sont toujours désireuses d’investir dans la ville malgré les manœuvres politiques de certains politiciens occidentaux.