Autre problème : l'UE ne dispose pas d'un système financier adapté à son système monétaire. Dans la zone euro, la relative stabilité de l'euro permet aux pays membres d'obtenir facilement des financements à des taux intérêt faibles et à long terme, ce qui a masqué et contribué à la détresse économique de certains Etats membres.

La faute repose sur la politique d'Etat providence appliquée depuis longtemps dans les pays européens. Les diverses prestations sociales et dépenses publiques n'ont cessé d'augmenter à un rythme plus élevé que la croissance économique. Ces mesures sont également responsables de la rigidité du marché de l'emploi. L'innovation industrielle est presque au point mort. Les gouvernements européens sont obligés d'emprunter de l'argent.

En conséquence, cette crise ne pourra être résolue qu'à partir du moment où les pays de l'UE élaboreront des mesures, à court et à long terme, visant à maîtriser les causes de la crise.

Le futur de l'UE n'est pas rose

Selon un article publié dans National Interest, le futur de l'UE sera toujours remis en doute tant qu'il n'y aura pas une volonté politique unanime des pays membres. Il est possible que l'Europe se rétablisse plus ou moins rapidement, comme cela a déjà été le cas dans l'histoire européenne. Le vieux continent a besoin d'immigrés pour redresser son économie. Mais les politiques européennes sur l'immigration sont loin d'être un exemple de réussite. L'avenir du vieux continent n'est donc pas rose.

II. La Chine doit diversifier ses investissements pour faire face à la crise de la dette européenne

Un certain temps est nécessaire pour déterminer si la crise de la dette européenne est bien la suite de la crise financière de 2008 ou si elle est le point de départ d'une nouvelle crise mondiale. En terme de reconversion et de restructuration économiques, les Etats-Unis et l'Europe agissent lentement, l'un comme l'autre. Cependant, contrairement aux Etats-Unis, le vieux continent a besoin d'une coordination au sein de la zone euro pour parvenir à un redressement économique.

Imaginez la scène suivante pour comprendre la crise des dettes en Europe: plusieurs personnes s'assoient sur le même banc, dont un des pieds est soudainement endommagé. C'est bien là le problème. Tout le monde doit-il se lever et réparer, ensemble, ce mauvais pied ou laisse-t-on simplement la personne la plus proche de ce pied tomber à terre le premier ? Si on décide de ne rien faire, qui sera la première victime ? Si on décide de le réparer, la personne la plus proche du mauvais pied sera-t-elle celle qui en bénéficie le plus ? Existe-t-il d'autres options ?