Mer de Chine méridionale: la décision de La Haye nourrit le déséquilibre dans la région, selon un expert tunisien

La Cour permanente d'arbitrage (CPA) de La Haye a annoncé mardi son verdict sur le litige lié à la mer de Chine méridionale, un verdict qualifié par certains observateurs tunisiens d'unilatéral et orienté qui nourrit le déséquilibre et sert les intérêts des Etats-Unis en premier ordre.

"Cette décision (de La Haye) pourrait être lourde de conséquences sur les relations entre la Chine et les Philippines, plus franchement entre Beijing et Washington, impliqué via Manille", a confié à Xinhua, Nizar Makni, un spécialiste tunisien en politique internationale.

Suivant de près les derniers développements sur ce dossier, Nizar Makni estime que "les Etats-Unis ont bien intérêt à pousser en faveur des Philippines, puisque Washington voudrais mettre une main sur cette zone strétgique, à travers laquelle transite pas moins de 30% du commerce maritime mondial outre les richesses naturelles".

"Il s'agit d'une tentative de légitimer un droit de mainmise territoriale sur cette mer", a-t-il insisté, avant d'ajouter que la résolution de ce différend ne pourra être concrétisée qu'à travers un consensus et un compromis issus exclusivement entre les parties directement concernées par le litige, en l'occurrence la Chine et les Philippines.

En outre, l'expert tunisien a évoqué la présence de bateaux militaires américains dans cette zone qui, selon lui, ne ferait que mettre de l'huile sur le feu. "Si ces coups provocateurs émanant des Etats-Unis persistent encore, il pourrait bien y avoir une situation assez dangereuse voire même un potentiel affrontement terrestre et aérien", a-t-il averti.