Répondant aux questions de journalistes sur la délimitation des trois cas de recours aux moyens non pacifiques, définis dans la Loi anti-sécession, le vice-président du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des affaires d'Etat Wang Zaixi a déclaré le 15 mars dans l'après-midi ce qui suit :

Pour avoir un point de vue correct sur la délimitation des trois cas de recours aux moyens non pacifiques, déterminés dans l'article 8 de la Loi anti-sécession, il faut d'abord en lire attentivement le texte intégral, et ne pas citer seulement tel ou tel article. Cette loi traduit complètement nos orientations politiques et notre position de principe constantes à l'égard de la solution du problème de Taiwan, à savoir que nous nous en tenons aux moyens pacifiques. Tant qu'il y a une ombre d'espoir de solution pacifique, nous centuplerons nos efforts dans ce sens.

Le recours aux moyens non pacifiques est un choix que nous devrions adopter à contre-cœur, au moment où tous les efforts déployés pour la réunification pacifique se révéleraient vains. La délimitation des trois cas de recours aux moyens non pacifiques est très claire. Le premier cas met l'accent sur le fait de la séparation de Taiwan de la Chine ; le deuxième cas porte sur un événement d'importance capitale qui pourrait séparer Taiwan de la Chine ; et le troisième cas est qu'il n'y a plus du tout de possibilité de réunification pacifique. Il va sans dire que la délimitation doit dépendre des circonstances concrètes du moment venu. Il n'est ni nécessaire ni possible à une loi d'énumérer toutes les circonstances concrètes, qui seraient très complexes.