Des bévues américaines derrière l"'effondrement de l'ordre international" (ANALYSE)

Par : Norbert |  Mots clés : news
French.china.org.cn | Mis à jour le 09-02-2015

L'"effondrement de l'ordre international" faisait partie des thèmes centraux de la Conférence sur la sécurité de Munich qui vient de se conclure. Divers pays occidentaux tels que les Etats-Unis estiment que la confrontation de la Russie avec l'Occident en Ukraine et le terrorisme endémique sont les principales raisons de l'effondrement de l'ordre international. En imposant un tel point de vue, les Etats-Unis dissimulent une profonde réalité : leur difficulté croissante à faire face aux changements de la situation internationale contribue grandement à ce phénomène.

L'ordre international post-Guerre froide a été conçu autour des Etats-Unis. Sans tenir compte de la réticence de la communauté internationale, les Etats-Unis pouvaient faire la guerre en Irak et en Afghanistan. Mais après être entrés dans la deuxième décennie du 21e siècle, les Etats-Unis ont montré de grands changements dans leur comportement et ont eu des difficultés à répondre efficacement à de nombreux événements majeurs, ouvrant ainsi la voie à un changement fondamental dans la situation mondiale. L'ordre international ne s'est toujours pas effondré, mais le changement est déjà apparent.

Parlons tout d'abord de la crise ukrainienne, qui est le sujet central de la Conférence sur la sécurité de Munich. Sur cette question, les pays d'Europe occidentale gardent une position complètement différente de celle des Etats-Unis. En ce qui concerne la livraison d'armes à l'Ukraine proposée par les Etats-Unis, plusieurs pays européens dont la France et l'Allemagne ont clairement exprimé leur opposition. Et en ce qui concerne les pourparlers quadripartites qui se tiendront à Minsk, les Etats-Unis en ont également été exclus. Cela envoie un signal clair au monde: pour toutes les parties concernées de la crise ukrainienne, les Etats-Unis, par faiblesse ou par absence de volonté, ne peuvent pas résoudre cette crise.

Regardons ensuite la lutte contre le terrorisme. En 2014, l'Etat islamique a gravement troublé la situation politique au Moyen-Orient et le groupe Boko Haram a tué beaucoup de civils innocents au Nigeria, au Cameroun et au Niger. Dans ce domaine, les Etats-Unis s'engagent verbalement à les anéantir, sans les empêcher de gagner en puissance. Si l'on pense à la guerre en Afghanistan, on peut conclure que dans la lutte contre le terrorisme, les Etats-Unis n'ont jamais été aussi faibles. La communauté internationale se pose donc une question : les Etats-Unis sont-ils impuissants face au terrorisme, ou ne veulent-ils simplement pas affronter les forces terroristes?

Quant à la crise syrienne, la politique américaine est également souvent critiquée par la communauté internationale. La Syrie est une conjoncture réunissant plusieurs forces et intérêts au Moyen-Orient, mais les Etats-Unis, dès le début, ont affirmé qu'"Assad devait démissionner", rendant ainsi la situation au Moyen-Orient de plus en plus complexe. Tantôt les Etats-Unis envisageaient d'envoyer des troupes en Syrie, tantôt Washington voulait une stratégie visant à soutenir l'opposition syrienne. Le résultat? Les forces terroristes se sont développées rapidement dans le nord de la Syrie, ce qui a finalement abouti à la montée de l'Etat islamique.

En 2014, l'annonce de la normalisation des relations entre les Etats-Unis et Cuba a également attiré l'attention du monde entier. La réconciliation entre les deux pays semble être une bonne chose pour la paix dans le monde, mais elle démontre aussi l'échec de la politique américaine envers Cuba depuis un demi-siècle.

Enfin, un phénomène remarquable souligne l"'effondrement de l'ordre international" : le militarisme japonais. Comme tout le monde le sait, le système politique du Japon a été conçu par les Etats-Unis après la Seconde Guerre mondiale dans le but d'empêcher le militarisme japonais de menacer de nouveau la paix et la sécurité mondiales. Or, depuis ces dernières années, le Japon souhaite modifier sa Constitution pacifique en changeant les dispositions relatives à l'exportation d'armes à l'étranger et en développant ses forces militaires, ce qui signifie que le Japon progresse de plus en plus sur la voie du militarisme. Comment peut-on éviter l'effondrement de l'ordre mondial en laissant le militarisme japonais prospérer en Asie-Pacifique ?

D'une part, la montée des pays en développement a transformé la situation mondiale, et d'autre part, les Etats-Unis, comme leurs dirigeants l'ont affirmé, "veulent encore diriger le monde dans les 100 ans à venir". Avec un tel état d'esprit, les Etats-Unis ont agi d'une manière difficile à comprendre pour le reste du monde, ce qui pourrait accélérer l'effondrement de l'ordre mondial actuel.

Suivez China.org.cn sur Twitter et Facebook pour rejoindre la conversation.
Source: Agence de presse Xinhua
Les dernières réactions            Nombre total de réactions: 0
Sans commentaire.
Voir les commentaires
Votre commentaire
Pseudonyme   Anonyme
Retournez en haut de la page