Analyse : CNN se déshonore en défendant le terrorisme

La chaîne de télévision américaine CNN a publié sur son site officiel un éditorial sur l'accident de jeep qui a eu lieu lundi dernier sur la place Tian'anmen lundi dernier. L'article revient sur la « répression » imposée par le gouvernement chinois sur le peuple ouïghour du Xinjiang et demande ouvertement « si l'attaque présumée de lundi était un acte terroriste bien préparé ou le cri de désespoir spontané d'un peuple aux marges extrêmes de la monstrueuse machine de développement de l'État chinois. »

Les médias occidentaux aiment exprimer leur sympathie et leur soutien aux terroristes violents du Xinjiang en interviewant des personnalités liées au Mouvement islamique du Turkestan oriental comme Rebiya Kadeer.

Mais cette fois, CNN dépasse les bornes. Elle a affirmé sa position sans équivoque en donnant de l'importance à cet article écrit par Sean R. Roberts, professeur agrégé de l'Université George Washington.

Cet éditorial reflète peut-être l'opinion et la position d'un certain nombre d'Américains. Quoi qu'il en soit, il est infect de mettre en valeur un tel point de vue dans les grands médias.

Il est vrai que les actions d'Oussama ben Laden avaient été saluées en privé par une minorité de Chinois après les attentats du 11 septembre 2001, certains le qualifiant même de « Robin des bois des temps modernes ». Néanmoins, ces propos n'ont jamais été repris par les médias chinois, qui ont vivement critiqué les crimes d'Al-Qaïda.

Nous estimons qu'en dépit des divergences d'intérêts nationaux et de la concurrence entre les grandes puissances, toutes les forces éprises de paix doivent s'unir dans la lutte contre le terrorisme. Appliquer deux poids deux mesures ne peut aboutir qu'à se rendre soi-même victime du terrorisme et conforter le « cri de désespoir » des terroristes contre ses rivaux. Si nous laissons cela se produire, la civilisation politique en souffrira.

Ceux qui sont impliqués dans des attentats-suicides ont tous un désespoir et une haine qui leur sont propres, qu'il s'agisse des membres d'Al-Qaïda attaquant l'Occident ou des kamikazes palestiniens en Israël. Cependant, s'il n'y avait pas de lavage de cerveau mené par des groupes religieux extrémistes, comment le massacre de civils innocents pourrait-il être considéré comme une « juste cause » ou un « jihad » défendu avec zèle par ses disciples ?

L'Histoire est marquée de conflits à divers degrés entre les différents groupes ethniques et civilisations. L'Occident est loin de pouvoir se poser en exemple pour résoudre le problème. Des conflits raciaux refont constamment surface aux États-Unis et dans les pays européens.

Certaines élites occidentales appliquent deux poids deux mesures quand le terrorisme vise la Chine ou la Russie. Cette attitude est néfaste à la cause mondiale de la lutte contre le terrorisme, mais elle ne saurait miner les deux pays.

En publiant cet éditorial mal intentionné, CNN a détruit sa réputation parmi les lecteurs chinois et a risqué d'endommager l'image des États-Unis.

Le président français François Hollande a dénoncé le terrorisme et a exprimé ses condoléances aux victimes après l'incident de la place Tian'anmen, ce qui a donné une bonne image de la France au public chinois. En revanche, CNN a laissé entrevoir une Amérique hostile qui est incompatible avec sa position de superpuissance.

Peu de temps après qu'un enfant a suggéré de « tuer tout le monde en Chine » sur la chaîne de télévision américaine ABC, CNN a défendu les violents terroristes qui ont perpétré l'incident de la place Tian'anmen sur son site Internet. Nous devons dire à nos homologues américains : « Ayez un peu d'honneur. »

Lire aussi

• - La Chine s'oppose fermement au terrorisme et mène une lutte ardue à cet égard
• - Chine : Guo Jinlong exhorte à renforcer la sécurité après l'attaque terroriste à Tian'anmen
• - François Hollande condamne l'attaque terroriste place Tian'anmen
• - Cinq suspects arrêtés pour l'attaque terroriste à Tian'anmen
• - Trois morts dans le crash d'une jeep place Tian'anmen