Envoyer [A A]

La Chine réaffirme sa position concernant l'expulsion des journalistes du Wall Street Journal

French.china.org.cn | Mis à jour le 25. 02. 2020 | Mots clés : journalistes du Wall Street Journal


Le ministère chinois des Affaires étrangères a réaffirmé lundi sa position sur l'annulation des visas de trois journalistes travaillant pour le Wall Street Journal (WSJ), avançant que le quotidien devrait assumer la responsabilité de ce qu'il a publié.

« Pourquoi le WSJ a-t-il publié un article qui salit la Chine et le peuple chinois? Pourquoi a-t-il choisi un titre avec une discrimination raciale évidente, et pourquoi personne ne s'est-il présenté pour s'excuser jusqu'à présent? », a indiqué lundi Zhao Lijian, nouveau porte-parole du ministère, lors d'une conférence de presse.

« La Chine ne sera pas un agneau silencieux », a déclaré M. Zhao.

Le 19 février, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé sa décision de révoquer les visas de trois journalistes du WSJ à la suite d'un article d'opinion intitulé « La Chine est le véritable homme malade d'Asie », publié le 3 février sur une plateforme distincte du WSJ réservée aux articles d’opinion et n’engageant ainsi que ses auteurs. L'article a été écrit par Russell Mead, universitaire au conservateur Hudson Institute et professeur au Bard College de New York.

Le ministère a affirmé que cet article avait déclenché la colère et la condamnation du peuple chinois et insultait ouvertement la Chine. Ainsi, le ministère tient le WSJ pour responsable.

« Nous ne sommes pas intéressés par les affaires internes du WSJ. Il n'y a qu'une seule agence de presse appelée WSJ dans le monde, et elle doit être responsable de ce qu'elle dit et fait », a avancé M. Zhao.

Les trois journalistes de facto expulsés sont le chef adjoint du bureau pékinois du WSJ, Josh Chin, ainsi que les journalistes Chao Deng et Philip Wen.

Le porte-parole Zhao a déclaré que le WSJ n'avait jusqu'à présent fait aucune excuse et ne semblait pas selon lui réaliser la gravité de la situation.

Des membres du personnel chinois du WSJ ont également demandé au journal de présenter des excuses pour « le choix erroné d'un titre » dans une lettre conjointe signée par 53 membres du personnel chinois et « d'autres collègues impliqués dans la couverture ».

« Nous […] vous demandons d'envisager de corriger le titre et de présenter des excuses à nos lecteurs, sources, collègues et à quiconque en a été offensé », indique un email envoyé par Jonathan Cheng, chef du bureau du WSJ de Beijing au nom de ses employés.

« Il ne s'agit pas d'indépendance éditoriale ou du caractère sacré du fossé entre les informations et l'opinion. Il ne s'agit pas du contenu de l'article du Dr Mead. Il s'agit du choix erroné d'un titre qui a été profondément offensant pour beaucoup de gens, pas seulement en Chine », avance la lettre.

L'email a été envoyé à William Lewis, éditeur du WSJ et directeur général de Dow Jones & Co., ainsi qu’au chef de M. Lewis, Robert Thomson, directeur général de News Corp.


Suivez China.org.cn sur Twitter et Facebook pour rejoindre la conversation.
Source:french.china.org.cn