Envoyer [A A]

L’article très narcissique du NYT sur les espions américains

French.china.org.cn | Mis à jour le 23. 05. 2017 | Mots clés : New York Times ,espionnage

L’article très narcissique du NYT sur les espions américains


Entre 2010 et 2012, le gouvernement chinois aurait tué ou emprisonné plus d’une dizaine de sources de la CIA, démantelant les opérations américaines d’espionnage dans le pays, indiquait samedi le New York Times (NYT).

Selon cet article, « les enquêteurs étaient profondément divisés sur la cause. Certains étaient convaincus qu’une taupe au sein de la CIA avait trahi les Etats-Unis. D’autres pensaient que les Chinois avaient piraté le système utilisé par la CIA pour communiquer clandestinement avec ses sources étrangères ».

L’article inclut des détails sensationnels : une source aurait ainsi été « abattue devant ses collègues dans la cour d’un bâtiment gouvernemental - un message pour les autres qui auraient pu travailler pour la CIA ».

Cet article du NYT a été largement cité et pourtant, son authenticité reste inconnue. Si les opérations de la CIA en Chine ont été mises à mal, les Etats-Unis n’ont alors pas de quoi être fiers. Cependant, l’article du NYT représente les personnes espionnant pour le compte des Etats-Unis comme des personnes innocentes. A l’inverse, les forces de sécurité nationale de la Chine sont représentées comme étant sans merci. Le rapport estime aussi que la Chine a été « particulièrement agressive dans son espionnage au cours des dernières années ».

Si cet article dit vrai, nous félicitons les services chinois de contre-espionnage. Non seulement le réseau de la CIA a été démantelé, mais Washington n’a aucune idée de ce qu’il s’est passé, ni dans quelle partie son réseau d’espions a mal tourné. Cette victoire peut être vue comme écrasante. Cela pourrait peut-être même signifier, que si la CIA s’efforce de reconstruire son réseau d’espions en Chine, elle pourrait connaître à nouveau le même sort.

En ce qui concerne cette source soi-disant fusillée dans une cour de bâtiment gouvernemental, il s’agit d’une histoire purement inventée et vraisemblablement d’un élément de l’imaginaire américain basé sur l’idéologie.

Il convient de noter que l’article du NYT intervient à un moment où les relations sino-américaines se passent relativement bien, malgré quelques problèmes non résolus. Le premier cycle du dialogue sino-américain sur la diplomatie et la sécurité se déroulera en juin. De nombreuses élites politiques américaines aimeraient voir plus de frictions entre la Chine et les Etats-Unis. Avec cet article, ils ont trouvé un nouvel angle pour fomenter la méfiance entre les deux pays par le biais de l’espionnage.

Les Etats-Unis sont connus pour être la plus grande agence de renseignement au monde. Ils ne définissent pas seulement la morale des espions en fonctions de leurs propres intérêts nationaux, mais ils tentent également de rendre ces standards universels.

L’article du NYT semble être l’ouverture, pour les amateurs de sensations fortes, d’une nouvelle version de Mission impossible : des espions américains travaillant en Chine ont disparu et certains sont morts misérablement, mais personne ne connait la raison de leur mort. Le journaliste qui a écrit ce rapport devait être profondément accro à cette franchise.

La CIA a apparemment augmenté ses activités d’espionnage en Chine, ce qui engendre inévitablement - et de façon simultanée - un renforcement des efforts chinois de contre-espionnage. Peu importe la façon dont les américains voient cela, le droit international affirme que les activités chinoises de contre-espionnage sont justes et légales, tandis que l’espionnage de la CIA est illégitime.

Alors que les médias américains ont tendance à faire tout un battage sur la « prise d’espions chinois », ils devraient s’abstenir de tout narcissisme moral, lorsqu’ils rendent compte des activités d’espionnage de la CIA en Chine. Il est absurde que dans leurs analyses, les Etats-Unis aient toujours le noble rôle, qu’ils attrapent ou qu’ils envoient des espions.


Suivez China.org.cn sur Twitter et Facebook pour rejoindre la conversation.
Source: french.china.org.cn

Réagir à cet article

Votre commentaire
Pseudonyme
Anonyme
Les dernières réactions (0)

Les articles les plus lus