Les spécialistes étrangers analysent l'orientation de l'économie chinoise :

L'économie chinoise ne peut atterrir brusquement

Le rôle de la Chine sera plus important

Selon Christine Lagarde, directrice générale du FMI, vu la faiblesse des perspectives du développement de l'économie mondiale aujourd'hui, le rôle de la Chine dans son développement grandit. La Chine doit continuer à jouer un rôle important dans les débats politiques mondiaux, et s'efforcer d'accélérer la reconversion de sa propre économie.

Christine Lagarde a dit au forum de haut niveau sur le développement de la Chine 2012 organisé au Centre de recherches du Conseil des affaires d'Etat sur le développement que la Chine devait continuer à soutenir la croissance, à faire en sorte de remplacer l'investissement et l'exportation par la demande intérieure, à améliorer le niveau de vie de la population, et à permettre au peuple de pouvoir jouir des avantages apportés par la croissance durable et rapide. Satisfaisant, ces objectifs ont reçu le soutien du gouvernement central et ont été exprimés dans le Projet de programme du XII^e plan quinquennal.

« Depuis plus de trois décennies, le monde entier fixe son regard sur les succès de l'économie chinoise. Nous sommes émerveillés par le record de croissance battu chaque année. La Chine a créé 370 millions d'emplois, et aidé 500 millions de personnes à sortir de la pauvreté. Lorsque la crise économique mondiale est arrivée, au G20, la Chine était le premier pays à lancer des politiques pour stimuler l'économie. Sans cette force motrice que la Chine a fourni à la croissance et à la stabilité économique, la situation économique mondiale pourrait être pire », a dit Christine Lagarde.

Le marché du capital en Chine vers plus d'internationalisation

Selon Richard Hart, directeur du groupe chinois relevant de l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), l'année 2012 coïncide avec une année historique très importante, la part des pays du BRICS dans la production du monde sera de plus en plus élevée. Dans les dix prochaines années, le rythme de croissance de la production des pays du BRICS, surtout de la Chine, pourrait ralentir petit à petit, mais la tendance haussière se poursuivra, la structure économique pourrait aussi produire un changement au cours de la croissance durable, cette réforme est systémique, et aura une influence importante pour l'économie.

Les prochaines réformes concernent le marché du capital, et dureront jusqu'à l'année 2020 selon les prévisions, la Chine détiendra 42% des réserves mondiales. A condition que nous les utilisions efficacement, ces capitaux pourront non seulement servir l'économie chinoise, mais aussi l'économie mondiale. Richard Hart est convaincu qu'à la suite du développement des règlements du commerce transfrontalier en RMB, le marché du capital en Chine produira un changement, et ira vers plus d'internationalisation. Davantage d'étrangers pourront détenir ces actifs chinois, en tant que monnaie de réserve, la monnaie chinoise jouera un rôle plus important.

A l'avenir, la Chine dépendra davantage de la demande intérieure pour stimuler le développement économique, réajustera sa structure économique, y compris en réformant les taux d'intérêt, ce qui permettra la prospérité et le développement de la Chine.

La conception de haut niveau ne peut négliger les forces sociales

Selon Zheng Yongnian, directeur de l'Institut d'Asie orientale relevant de l'Université nationale de Singapour, la restructuration est annoncée depuis plusieurs années, mais les résultats tardent à arriver. Ceci pour trois causes principales :

D'abord, sur le plan économique. Pourquoi la demande intérieure n'est-elle pas élevée ? Et la consommation est-elle très basse ? Le déséquilibre sous-jacent est celui entre les entreprises publiques et privées. Aujourd'hui, les entreprises privées commencent à se développer aux dépens des entreprises publiques ou à investir à l'étranger. Comment réformer les entreprises publiques ? Je suis contre les privatisations tous azimuts. Je pense qu'il faut appliquer un système d'économie de « cage à oiseaux » pour les entreprises publiques, c'est-à-dire que toutes les entreprises publiques doivent se développer dans une situation contrôlable.

Deuxièmement, à l'heure actuelle, la politique économique n'est pas conforme à la politique sociale, ce qui a causé un déséquilibre entre l'économie et la société. Les secteurs qui doivent être marchéisés ne l'ont pas été, alors que le domaine social, qui ne devait pas l'être, l'a été. L'économie ne peut être utilisée à la légère dans tout ce qui concerne la société.

Troisièmement, le déséquilibre entre l'Etat et la société. Il est inutile de parler de conception de haut niveau lorsqu'on a négligé les forces sociales. Le gouvernement doit distribuer ses pouvoirs à la société et aux entreprises, si les forces sociales ne peuvent pas être utilisées efficacement, il est difficile d'appliquer toute conception de haut niveau.

L'économie chinoise vers plus d'équilibre

Stephen Roach, professeur à l'université américaine de Yale, estime que la Chine, tout comme le monde entier, a besoin d'équilibre afin d'éviter une grave instabilité. La crise produite au cours des trois dernières décennies a été causée principalement par le déséquilibre.

Autrefois, le mode de croissance était principalement lié à la demande extérieure, principalement à la demande des pays développés, c'était un mode de croissance non durable qui ne peut permettre à la Chine de réaliser une croissance historique. La Chine doit transformer la demande extérieure en demande intérieure. Depuis la promulgation du XII^e plan quinquennal il y a un an, nous espérons certains progrès. La Chine ne subira sans doute pas d'atterrissage brutal.

Certains politiciens américains ont recommencé à critiquer la Chine, évoquant le chômage aux Etats-Unis. Actuellement, c'est une période difficile de développement, nous avons beaucoup de problèmes à discuter avec la Chine, mais les Etats-Unis doivent également régler eux-mêmes beaucoup de problèmes, dont l'insuffisance du taux d'épargne, en particulier au moment où le compte courant et le déficit commercial sont énormes. Les Etats-Unis ont des déficits commerciaux avec la Chine, et ont également des déficits avec 87 autres pays du monde. L'épargne est insuffisante, et ce n'est pas la faute de la Chine.