Répondant aux questions de
journalistes sur la délimitation des trois cas de recours aux
moyens non pacifiques, définis dans la Loi anti-sécession, le
vice-président du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des
affaires d'Etat Wang Zaixi a déclaré le 15 mars dans l'après-midi
ce qui suit :
Pour avoir un point de vue correct
sur la délimitation des trois cas de recours aux moyens non
pacifiques, déterminés dans l'article 8 de la Loi anti-sécession,
il faut d'abord en lire attentivement le texte intégral, et ne pas
citer seulement tel ou tel article. Cette loi traduit complètement
nos orientations politiques et notre position de principe
constantes à l'égard de la solution du problème de Taiwan, à savoir
que nous nous en tenons aux moyens pacifiques. Tant qu'il y a une
ombre d'espoir de solution pacifique, nous centuplerons nos efforts
dans ce sens.
Le recours aux moyens non pacifiques
est un choix que nous devrions adopter à contre-cœur, au moment où
tous les efforts déployés pour la réunification pacifique se
révéleraient vains. La délimitation des trois cas de recours aux
moyens non pacifiques est très claire. Le premier cas met l'accent
sur le fait de la séparation de Taiwan de la Chine ; le deuxième
cas porte sur un événement d'importance capitale qui pourrait
séparer Taiwan de la Chine ; et le troisième cas est qu'il n'y a
plus du tout de possibilité de réunification pacifique. Il va sans
dire que la délimitation doit dépendre des circonstances concrètes
du moment venu. Il n'est ni nécessaire ni possible à une loi
d'énumérer toutes les circonstances concrètes, qui seraient très
complexes.
China.org.cn 2005/03/18
|