Hank Paulson, ancien secrétaire américain au Trésor, s'inquiète des répercussions possibles du découplage de la Chine et des Etats-Unis sur les plans financier, technologique et autres.
La concurrence économique peut être féroce, mais il n'est pas indispensable qu'elle soit à somme nulle, alors qu'une concurrence durable et constante produit les meilleurs résultats à long terme pour toute entreprise ou tout pays, a déclaré jeudi M. Paulson, qui est aussi président de l'Institut de Paulson, lors du Forum de la nouvelle économie en cours à Beijing.
Selon lui, le découplage de la Chine des marchés américains le retrait des sociétés chinoises de la cote des bourses américaines était une " très mauvaise idée ", tout comme le fait d'exclure les actions chinoises des indices MSCI.
"Cela menacerait en fin de compte le leadership des Etats-Unis dans le domaine de la finance, ainsi que le rôle de New York en tant que première place financière du monde ", a-t-il dit.
M. Paulson a attribué la sortie de la crise financière de 2008 à une coordination efficace des politiques monétaire et budgétaire avec d'autres puissances économiques, dont la Chine. "Nous le regretterons lors de la prochaine crise si les deux plus grandes économies du monde n'ont pas de mécanismes de coordination", a-t-il précisé.
Le découplage technologique est l'autre préoccupation majeure de M.Paulson.
"Les systèmes et les standards américains et chinois sont en train d'être séparés, et les systèmes et les standards internationaux pourraient en conséquence être balkanisés", a-t-il ajouté.
"La création d'un bloc technologique exclusif isolerait et affaiblirait l'économie des Etats-Unis en réduisant la capacité des entreprises et des travailleurs américains de participer à une part importante du commerce mondial, non seulement avec la Chine, mais aussi avec le reste du monde ", a indiqué l'ancien secrétaire américain au Trésor.
Il a appelé les Etats-Unis à éliminer les obstacles visant à sanctionner les sociétés chinoises, par exemple en invoquant des raisons de sécurité nationale pour imposer des tarifs douaniers sur l'acier, et à éviter de bloquer des acquisitions d'investissements sans risque pour la sécurité nationale.
Dans l'intérêt de la prospérité de la population et de l'économie mondiale, il doit y avoir un meilleur moyen, a-t-il dit.
M. Paulson a dit qu'il espérait que d'ici peu, les deux pays pourraient achever la première phase d'un accord commercial entre les Etats-Unis et la Chine.
"Il y aura un certain découplage naturel, mais l'illusion d'un découplage complet et global et d'un rideau de fer économique ne fera qu'aggraver la situation de nos deux pays et du monde entier", a-t-il dit. "Nous devons éviter ce résultat. Nous devons l'éviter maintenant".
